Xavi Hernández, centrocampista del Al-Sadd de Qatar y exjugador del Barcelona, analizó en So Foot el partido de ida de los octavos de final de la Liga de Campeones entre el Real Madrid y el PSG (3-1). Xavi considera que el resultado fue injusto y el PSG no mereció perder.
«Lo peor es que hacen daño a rival sin nada»
«El Madrid tiene algo. Durante un momento, el PSG flirteó con el 1-2. El Madrid estaba entonces cerca de plegarse, y luego volvió al partido para recuperar ventaja… Contra ellos, nunca puedes dejar pasar tu oportunidad, de lo contrario te castigan directamente. Lo peor es que hacen daño al rival sin nada. Un contraataque, un córner, es suficiente para que se lleven la victoria. Joder, 3-1… ¿Pero cómo lo hicieron? Piensas que es una injusticia que el PSG haya perdido con un resultado tan amplio. Fue un partido que debería haber terminado en 1-1, 2-2 ó 1-2 para el PSG«.
«Si no les jodes, son ellos los que te joden»
«Es inexplicable, el Real Madrid no juega, gana. El PSG debería haber matado el partido cuando tuvieron la oportunidad. Este no es un encuentro que puedas analizar en un bloque. En la segunda mitad, hubo un momento en el que el PSG dominó claramente. Durante estos minutos de asedio en el área de Madrid, el PSG debería haber marcado el segundo. No lo hicieron y perdieron. Lo que le pasó al PSG lo he vivido también con el Barça. Te dices a ti mismo, «Joder, estamos jugando mejor ellos. Y tienes una ocasión y piensas «Ay, ay, ay, ¿por qué no entró? Apenas tienes tiempo para lamentarte porque el Madrid ya te ha marcado un gol en el contraataque. Con ellos, no hay tiempo para lamentarse. «. Han pasado treinta años desde que el Real Madrid empezó a jugar sus partidos como si fuera un pulso. Te miran directamente a los ojos y te desafían. ¿Quieres atacar? Adelante, lo haremos también. Pero si no marcas, marcaremos nosotros».
«El PSG jugó como el Barça»
«Jugaron con mucha personalidad. ¿El PSG jugó mal? No. ¿El Real jugó mal? Tampoco. La diferencia entre estos dos equipos es que el Madrid puede ganar jugando mal o cuando no está siendo el mejor. El Barça no sabe cómo hacer eso, por ejemplo. Cuando juega mal, pierde y cuando lo hace regular, empata. El Barça debe jugar bien para ganar. De alguna manera, no puede traicionar su filosofía de juego. El Madrid es diferente. ¿Ha sido superior al PSG? Para mí, no. Pero no les importa si son superiores, si dominan o son dominados. Su filosofía es ganar. Eso es lo que los hace tan difíciles de ganar porque pueden competir de diferentes maneras. En el Bernabéu, el PSG jugó como el Barça. Sentimos que querían imponerse».
«¿Cristiano por encima de Neymar? ¡No!»
«Cuando pierdes 3-1, es normal que haya críticas. Si Zidane hubiera perdido también hubiese sido criticado. ¿Emery mal entrenador? No. ¿Zidane lo hizo mucho mejor que Emery? No. El problema es que siempre resumimos todo solo a través del marcador. No debería ser así. No hay que centrarse sólo en el marcador, sino que hay que analizar el contenido propuesto por ambos equipos. Por ejemplo, leí muchos artículos que decían que Cristiano aún estaba por encima de Neymar. ¡No! ¡No! Es injusto. ¿Qué hizo Ronaldo? Un penalti y un gol de rodilla … Pero ¿y las situaciones peligrosas creadas por Neymar? ¿Los faltas que provocó? ¿Y los contraataques que lanzó? ¿El miedo que sembró en el Madrid?».